注冊商標，如果違反《商標法》的規定或其他原因，將面臨被他人宣告無效的風險。在今天為大家分享的這個成功案例中，被申請人的商標遭遇了著名白酒品牌“金世元”提出的無效宣告申請。

　　案例審查

　　也就是說，被申請人于2017年6月申請注冊“牛奶”等29類商品，2019年11月注冊的商標“金家園”被江蘇金世元酒業有限公司宣告無效，被申請人委托我公司提交無效宣告答辯。

　　商標對比圖

　　事實和理由

　　1.爭議商標“金家園”由被申請人劉瑞麗于2017年6月向國家知識產權局注冊，2019年11月注冊。截至提交本案答辯理由時，被申請人仍擁有第29類“牛奶；奶粉；奶制品；奶茶(主要是牛奶)；加工堅果；乳飲料(主要是牛奶)；雞蛋；酸奶；以水果和蔬菜為主的小吃；煉乳”等在先權利范圍內的商品項目。

　　2.申請人主張引證商標1“金世元”于2007年、2015年被認定為“馳名商標”，但未提交2014年至2017年的銷售、宣傳記錄，故申請人認定引證商標1為馳名商標的申請應予駁回。

　　爭議商標由三個宋體漢字“金家園”橫向排列；引文商標1由漢字“金世元”和拼音“金世元”上下排列而成，采用楷書。爭議商標和引用商標1在字體上有明顯區別，只有最后一個漢字“邊”相同，而另外兩個漢字不同，差異率高達66%。同時，結合商標的實際使用情況，“金”和“金”兩個商標在筆畫數和筆畫位置上完全不同，應當認定爭議商標與引用商標1在外觀上存在差異。

　　在有爭議的商標“金家園”中，“金”代表高貴有價值，“善”代表美麗，宿命論中的“善”認為人與人之間是注定要相遇的，一般指人與人或物之間接觸的可能性；因此，爭議商標“金家園”的字面意思是“珍貴美好的關系”。引用商標1“這個世界的命運”顧名思義就是“今生的命運”，其中“這個世界”是今生，還是今生，與“來世”相對，是指現在是人。因此，爭議商標意在表達“珍貴、美好的關系”，與引用商標1有較大區別，后者意為“今生的緣分”，不構成近似商標。

　　爭議商標被核準為“牛奶”；奶粉；奶制品；奶茶(主要是牛奶)；加工堅果；乳飲料(主要是牛奶)；雞蛋；酸奶；以水果和蔬菜為主的小吃；煉乳”，而引文商標1中批準使用的商品是“白酒”。雖然是飲料，但乳制品和葡萄酒的口味和功能完全不同，消費群體完全不同，生產部門也不同，因此不構成類似的商品。3.爭議商標與引用商標2的叫法和含義明顯不同，共同使用不會引起消費者的混淆和誤解，不是近似商標。

　　爭議商標與引用商標2的核定使用范圍不同，不屬于在相同或類似商品上使用的類似商標，如下圖所示：

　　裁決結果

　　由于我們的律師對商標進行了仔細的分析，明確且有根據，商標局最終裁定“金佳源”商標應予維持。

　　案例揭示

　　“金佳緣”商標被金世元酒業有限公司認定無效，雖然該商標的叫法相似，但整體差異依然明顯。通過對爭議商標與被引用商標整體差異的詳細分析比較，律師可以保留爭議商標。