現代社會是一個信息與網絡的時代，我們的工作和學習等各方面都離不開網絡。我們熟知的國內的三大網絡運營商有移動、聯通和電信，當然很多人都知道還有一個長城寬帶。那么長城寬帶到底是什么呢？屬于電信還是網通呢？在家庭生活中我們應該如何選擇這些網絡呢？

大家能夠注意，小編已將長城寬帶單獨列出，長城寬帶并不屬于運營商;

長城寬帶的運營模式主要是通過租用運營商帶寬，進行二次銷售的一個過程。

先來說說長城寬帶的問題，在來談談三大運營商應該如何選擇!

長城寬帶的問題

四家從價格方面比較，長城寬帶將會是費用最低的一家，但是并不推薦選購。

首先，長城寬帶線路租用運營商的線路。線路帶寬資源經常需要更換，穩定性較差。常見的例子就是QQ登錄地點的問題，常會顯示不同的地點登錄。

其次，長城寬帶的組網方式較為落后。三大運營商已經普及光纖入戶，長城寬帶部分地區依然使用光纖到樓的方式組網。

最后，長城寬帶的服務質量較差。一旦出現故障，長時間內無法解決。并且相關售后流程十分不規范，個人退還光貓設備，押金半年都沒有返還。

能夠選擇的前提下，盡量從三大運營商中選擇寬帶進行安裝。

三大運營商寬帶選擇的問題

一、三家運營商的網速問題

同樣帶寬的前提下，電信無疑是三家之中網絡最快、最穩定的運營商。

電信寬帶的優勢也是一個長期積累的過程，內部積累了大量的內容資源。

以英雄聯盟為例：

電信服務器的資源比聯通兩倍還多，移動則根本沒有服務器資源;

服務器資源越多，是網絡延時和網絡穩定最為可靠的保障。

并不是說電信網絡一定比聯通的快，聯通網絡選擇聯通服務器勢必要比電信網絡選擇聯通服務器快。而是電信基礎資源豐富，網絡快于聯通、移動的概率更大。

二、三家運營商的價格問題

三家運營商的價格與網速成正相關，一般是電信高于聯通、聯通高于移動。

價格存在差異，就會導致大家會有不同的選擇。

同樣的價格，移動的帶寬很可能是電信的兩倍。對于非游戲用戶，移動寬帶的性價比就要高于電信。瀏覽網頁、視頻觀看對于網絡延時要求并不是很大，移動同樣能夠滿足需求。特別是資源下載，帶寬更高，下載的時間將會越短。

關注網絡性能，喜歡游戲的用戶，推薦選擇電信、聯通的寬帶。

關于網絡性價比，游戲較少的用戶，移動網絡將會更加適合。

了解了各大運營商的優劣勢和長城寬帶的基本信息，相信對于您在家庭網絡的選擇已經有了一個明確的目標。網絡還是需要根據自身的需求來選擇，不要隨大流。